明朝者持久低估河套的计谋价值。朱棣认为河套“无现实”，而嘉靖朝文官更误判其“天气恶劣、不宜驻军”。现实上，蒙古俺答汗占领河套后，招募汉人开辟农田，“垦水田万顷”，证明其农业潜力。明朝的认知误差，导致错失运营良机。
明朝曾操纵朵颜三卫等部落牵制蒙古，但朱棣内迁宁王、收缩防地后，兀良哈等部倒戈蒙古，反而加剧了河套的军事压力。不只是明朝国运的转机点，更折射出农耕王朝正在应对逛牧时的布局性窘境。正如《明史》所叹：“自成祖弃大宁，徙东胜……世时复弃河套，则东起辽海，西至嘉峪，南北万里，皆成守边之困。” 这段汗青，至今仍值得深思。
明朝前期依赖军屯实现“兵农合一”，但河套恶劣，屯田收益低下，军户逃亡现象遍及。至嘉靖朝，军屯亩产仅0。37石（约60市斤），远低于内地程度。此外，从山西向河套运输粮草的成本极高，朝廷放弃“不经济”的边陲驻军。
自南宋以来，北方生齿持久未恢复至汉唐程度。靖难之役后，、山东等地“千里无人区”，朝廷连华夏荒地尚无力开垦，更遑论向河套移平易近。军户轨制下，强制迁移的逃亡严沉，河套卫所形同虚设。
永乐年间，朱棣进一步将东胜卫等迁至，导致河套防御完全。这一调整虽出于集中军力防御京师的考虑，却使河套成为“无人区”，为蒙古渗入埋下现患。
1449年的土木堡之变，明英被俘，20万精锐三军覆没。明朝对蒙古的军事策略由自动出击转为被动防御，河套地域的驻军进一步缩减。虽然成化年间名将王越一度收复河套，但明宪未采纳移平易近屯田的，导致驻军无法持久维持，最终蒙古卷土沉来。
明朝初年，朱元璋通过北伐收复河套，设立东胜卫等卫所，初步建立了防御系统。然而，朱棣策动靖难之役后，北方生齿锐减，卫所戎行被调往京畿，河套驻军内迁。
曾铣取首辅夏言鞭策的复套打算，因严嵩的而夭折。严嵩以“轻启边衅”为由攻讦夏言，嘉靖帝受“土木之变”暗影影响，最终处死夏言取曾铣。这一事务了明朝中枢决策的短视取党争的性。
从永乐到嘉靖，明朝对河套的立场朝四暮三：成化帝一度收复却未巩固，孝宽仁政策导致军备败坏，武亲征亦无果而终。这种政策缺乏持续性，使河套逐步沦为蒙古的永世据点。
河套地域，这片黄河环抱的肥饶平原，汗青上曾是华夏王朝取北方逛牧平易近族抢夺的核心。汉唐期间，华夏王朝凭仗对河套的节制，既保障了边陲平安，又鞭策了区域经济成长。然而，明朝中后期却自动放弃了对这一计谋要地的节制，最终导致北方防地全面收缩，明朝为什么会放弃河套地域！
15世纪后期，达延汗同一蒙古各部，并以河套为屡次南下。蒙古马队依托河套的地舆劣势，采纳逛击和术，使明朝九边沉镇疲于应对。1546年，鞑靼3万马队从河套入侵延安，明朝认可得到节制权。
朱棣期间推崇“进攻即防御”的计谋，屡次北伐却轻忽边陲持久运营。这种“沉击轻守”的策略虽短期蒙古，却未能巩固对河套的现实节制。至嘉靖期间，明朝已无力组织大规模军事步履。
